合伙协议纠纷 (2014)厦民终字第2872号
裁判要旨
本案系合伙纠纷。欧阳炳跃与廖春溪共同向借款人陈志燕出借款项后,由于借款人未依约还款,以欧阳炳跃的名义提起诉讼前,双方已于2011年1月31日以廖春溪出具《结算凭证》、《便条》、“欠条”的方式对合作放款进行了清算,至此双方的合伙终止。根据法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。故廖春溪出具的《结算凭证》、《便条》、“欠条”应作为处理合伙财产的书面依据。通过结算,廖春溪确认尚欠欧阳炳跃27700元。因此,欧阳炳跃诉请廖春溪偿还欠款,具有事实依据,予以支持。鉴于在本案审理的过程中欧阳炳跃确认廖春溪还偿还了4000元,并同意在27700元中予以扣除,应予照准,廖春溪尚应偿还欧阳炳跃23700元。欧阳炳跃诉请廖春溪支付逾期利息,可以支持,逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的标准计算,自2011年8月16日起算为宜。廖春溪主张其已偿还欠款,但不能提供相应的证据予以证明,不予采信。(2011)安民初字第1712号民事判决生效后,欧阳炳跃向安溪县人民法院申请了强制执行,虽仅向被执行人陈志燕执行了部分款项,但没有证据证明该执行案件已终结执行。在此情形下,剩余的借款本金17985
摘要
本案系合伙纠纷。欧阳炳跃与廖春溪共同向借款人陈志燕出借款项后,由于借款人未依约还款,以欧阳炳跃的名义提起诉讼前,双方已于2011年1月31日以廖春溪出具《结算凭证》、《便条》、“欠条”的方式对合作放款进行了清算,至此双方的合伙终止。根据法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。故廖春溪出具的《结算凭证》、《便条》、“欠条”应作为处理合伙财产的书面依据。通过结算,廖春溪确认尚欠欧阳炳跃27700元。因此,欧阳炳跃诉请廖春溪偿还欠款,具有事实依据,予以支持。鉴于在本案审理的过程中欧阳炳跃确认廖春溪还偿还了4000元,并同意在27700元中予以扣除,应予照准,廖春溪尚应偿还欧
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第2872号上诉人(原审被告、原告)廖春溪,男,1962年10月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告、被告)欧阳炳跃,男,1972年11月27日出生,汉族。上诉人廖春溪因与被上诉人欧阳炳跃合伙纠纷一案,本院本院受理后,不服厦门市海沧区人民法院(2014)海民初字第1789号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已……