债权转让合同纠纷 （2016）粤06民终7005号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕圣地公司的上诉请求及理由，本院分析如下。根据已经查明的事实，2004年10月25日，顺之旅公司与圣地公司签订一份《合建圣地达成广场1-7栋商住楼的合作协议》（以下简称合作协议），约定双方合作开发位于广州市白云区京溪路70号的圣地达成广场，合作协议的第二条第1点及第2点分别对顺之旅公司及圣地公司的义务进行约定。主要为：圣地公司负责该项目的征地费用、搬迁安置费用、青苗补偿费用及图纸设计费用，提供该项目的合法用地和报建手续等义务。顺之旅公司负责组织有合法资质条件，具备专业技术能力的建筑公司、监理公司出资完成该项目的全部工程内容，即承担该项目1-7栋2-10层住宅楼、地下停车场承建的所有建筑的全部工程款等义务，承担在该建设项目续建过程中所发生的一期债权债务以及相关一切经济责任和法律责任等。2012年12月10日，福运泰厂制作《达成广场工地空心砖款

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕圣地公司的上诉请求及理由，本院分析如下。根据已经查明的事实，2004年10月25日，顺之旅公司与圣地公司签订一份《合建圣地达成广场1-7栋商住楼的合作协议》（以下简称合作协议），约定双方合作开发位于广州市白云区京溪路70号的圣地达成广场，合作协议的第二条第1点及第2点分别对顺之旅公司及圣地公司的义务进行约定。主要为：圣地公司负责该项目的征地费用、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7005号上诉人（原审第三人）广州圣地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人林益明,董事长。委托代理人黄健，广东华科律师事务所律师。委托代理人张展熙，广东华科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘光喜，男，汉族，1966年6月24日出生，住湖南省衡南县。委托代理人唐海红，广东博浩律师事务所律师。原审被告广州市顺之……