机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁03民终1823号

淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周旭光负事故的主要责任，宋训茂负事故的次要责任，并无不当，予以采纳。周旭光，刘金利系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担赔偿责任，因此，对宋训茂的损失，结合本案实际情况及周旭光的过错，认定由周旭光、刘金利对宋训茂的损失承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，永诚公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿宋训茂损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分由周旭光、刘金利按责任比例予以赔偿。宋训茂主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高

淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周旭光负事故的主要责任，宋训茂负事故的次要责任，并无不当，予以采纳。周旭光，刘金利系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担赔偿责任，因此，对宋训茂的损失，结合本案实际情况及周旭光的过错，认定由周旭光、刘金利对宋训茂的损失承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1823号上诉人（原审被告）：刘金利。上诉人（原审被告）：周旭光。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋训茂。委托诉讼代理人：宋明。原审被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚公司）。负责人：房家友，总经理。委托诉讼代理人：郭立强，该公司职工。上诉人刘金利、……