劳务合同纠纷 （2020）川15民终2431号

祥何专合社申请重新鉴定的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予准许重新鉴定。 本案审理过程中，祥何专合社再次对四川求实司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，认为：1.四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见依据不足，2.鉴定机构认定祥何专合社提供的施工图纸系无效文件，故意回避双方的合同约定。并于2020年6月17日向一审法院申请鉴定人出庭，一审法院依法通知四川求实司法鉴定所出庭，鉴定机构委派从事本次鉴定事项的人员出庭并就《司法鉴定意见书》的相关问题作解释说明。 祥何专合社在开庭审理中陈述袁仲兵未按图施工主要有四个方面：“1、按照图纸袁仲兵应该先打地角圈梁再砌墙，但是没有打地角圈梁；2、粪池底板没有铺钢筋就开始打混凝土；3、基础砌的尺寸不对，导致之后砌的墙位置不对；4、每隔五米没有打构造柱。”袁仲兵对此的陈述为“1、没有打地角圈梁是事实；2、粪池底板确实没有铺钢筋就开始打混凝土；3、第三个问题的原因是因为铲车把原来砌的基础往下压，后来在砌基础时垫了一些；4、每隔五米没有打构造柱属实。但以上四个方面均是在业主的现场指挥下实施的”。针对以上问题，祥何专合社

祥何专合社申请重新鉴定的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予准许重新鉴定。 本案审理过程中，祥何专合社再次对四川求实司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，认为：1.四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见依据不足，2.鉴定机构认定祥何专合社提供的施工图纸系无效文件，故意回避双方的合同约定。并于2020年6月17日向一审法院申请鉴定人出庭，一审法院依法通知四川求实司法鉴定所出庭，鉴定机构委派从事本次鉴定事项的人员出庭并就《司法鉴定意见书》的相关问题作解释说明。 祥何专合社在开庭审理中陈述袁仲兵未按图施工主要有四个方面：“1、按照图纸袁仲兵应该先打地角圈梁再砌

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2431号 上诉人（原审原告）：珙县祥何养殖专业合作社，住所地珙县××镇××村三社。 法定代表人：张利，经理。 委托诉讼代理人：高申祥，男，该合作社员工。 被上诉人（原审被告）：袁仲兵，男，汉族，1970年4月12日出生，住珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者……