同居关系纠纷 (2014)安中民二终字第254号
裁判要旨
2001年农历正月16日,原告程书艳与被告常新亮经人介绍相识,并举行典礼开始同居生活,但双方未办理结婚登记,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条第(二)项之规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。由此可认定,原、被告之间系同居关系。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第一条第(二)项之规定,当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,对于原告请求抚养三个非婚生子女并由被告支付抚养费的诉求,被告对此辩称,其亦愿意抚养三个子女,抚养费自理。原、被告在关于子女抚养方面,意见分歧较大且各持己见,虽经法庭多次调解,均调解未果。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定,父母对子女有抚养教育的义务,又根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担
摘要
2001年农历正月16日,原告程书艳与被告常新亮经人介绍相识,并举行典礼开始同居生活,但双方未办理结婚登记,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条第(二)项之规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。由此可认定,原、被告之间系同居关系。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第一条第(二)项之规定,当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,对于原告请求抚养三
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第254号上诉人(原审原告)程书艳,女,1979年3月19日生。委托代理人程剑锋,男,系上诉人弟弟。被上诉人(原审被告)常新亮,男,1981年12月14日生。委托代理人关永朝,河南新大地律师事务所律师。上诉人程书艳因与被上诉人常新亮确同居关系系析产纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2013)安民初字第01226号民事判决,向本院提……