金融借款合同纠纷 （2018）宁02民初22号
裁判要旨
诉争各方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方应当按照约定全面履行自己的义务。沙湖村镇银行向高春艳、李军发放借款4000000元，高春艳、李军应当按照合同约定向沙湖村镇银行返还借款。高春艳、李军未在约定的借款期限届满日返还借款，故沙湖村镇银行要求高春艳、李军返还借款本金4000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》第四条约定”借款利率为为11.666667‰”，与《借款借据》记载的”月息11.666667‰”一致，且在中国人民银行确定的利率幅度范围内，故本院予以确认。沙湖村镇银行主张的复利和罚息，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发[1999]77号）第20条、第21条的规定，即”对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”；亦符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条第2款的规定，即”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利
摘要
平罗沙湖村镇银行股份有限公司与高春艳、李军等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民初22号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：赵满平，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨鑫，男，平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员。被告：高春艳，女，1968年12月1……