返还原物纠纷 （2021）苏04民终2864号

严平在其与马孟孟恋爱期间转账给马孟孟或者为马孟孟支付相关款项合计168000元，该款项系发生在双方恋爱期间。从严平提供的微信聊天记录反映，严平想与马孟孟结婚的目的明显，在马孟孟表示要买车子再成家时严平为其支付134000元购车款，因此该134000元购车款视为附条件的赠与，即以结婚为条件，但双方未办理结婚登记手续，故条件未成就，赠与人可要求解除赠与，马孟孟应当返还严平该款项；对于其他款项的性质如何认定？恋爱期间双方互赠一定金额的财物也属正常。从双方微信聊天记录反映，严平也有无偿赠与马孟孟一定金额的金钱的意思表示，在分手后马孟孟表示愿意将车子返还给严平，但双方均没有提到其他款项需要马孟孟返还给严平的意思表示，因此该部分款项视为严平无偿赠与给马孟孟，马孟孟无需返还。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十二条第一款第（三）项、第一百九十四条之规定，判决如下：一、马孟孟应于判决生效之日起返还严平人民币134000元；二、驳回严平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

严平在其与马孟孟恋爱期间转账给马孟孟或者为马孟孟支付相关款项合计168000元，该款项系发生在双方恋爱期间。从严平提供的微信聊天记录反映，严平想与马孟孟结婚的目的明显，在马孟孟表示要买车子再成家时严平为其支付134000元购车款，因此该134000元购车款视为附条件的赠与，即以结婚为条件，但双方未办理结婚登记手续，故条件未成就，赠与人可要求解除赠与，马孟孟应当返还严平该款项；对于其他款项的性质如何认定？恋爱期间双方互赠一定金额的财物也属正常。从双方微信聊天记录反映，严平也有无偿赠与马孟孟一定金额的金钱的意思表示，在分手后马孟孟表示愿意将车子返还给严平，但双方均没有提到其他款项需要马孟孟返还给严

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2864号上诉人（原审被告）：马孟孟，女，1991年9月19日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严平，男，1979年2月10日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人马孟孟因与被上诉人严平返还财产纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（……