义务帮工人受害责任纠纷 (2016)黔23民终1526号
裁判要旨
焦点一,对于四被告提出韦应斌不是在帮工过程中受伤,其不承担赔偿责任的辩解,本院认为,受害者韦应斌应韦应勇、韦应乐的要求前往山上无偿为二人抬机械设备下山,韦应斌虽在抬机械设备之前在废木料堆上休息时因木堆垮塌而死亡,但韦应斌前往帮工地点及在帮工地点休息等一系列活动与提供帮工的活动具有不可分割的联系,所以韦应斌在帮工地点休息可归属为帮工的过程,故被告方的辩解不成立。在帮工过程中,帮工人韦应斌负有对自身安全注意的义务。韦应斌到达帮工地点后,自行到堆放在高坎上的废木料堆上休息。木料堆系由废弃的板壁随意堆放形成,松散不稳,韦应斌应意识到潜在的安全隐患,但其没有尽到注意义务,而是坐到木堆上,导致木堆垮塌,使其坠落死亡的损害后果发生,对此,韦应斌自身存在重大过错,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”的规定,应减轻被帮人的赔偿责任,酌定由其承担60%的责任。焦点二,被告韦应勇、韦应乐与被告姚芝国、张友会就木料加工口头达成协议后,双方形成了承揽关系
摘要
焦点一,对于四被告提出韦应斌不是在帮工过程中受伤,其不承担赔偿责任的辩解,本院认为,受害者韦应斌应韦应勇、韦应乐的要求前往山上无偿为二人抬机械设备下山,韦应斌虽在抬机械设备之前在废木料堆上休息时因木堆垮塌而死亡,但韦应斌前往帮工地点及在帮工地点休息等一系列活动与提供帮工的活动具有不可分割的联系,所以韦应斌在帮工地点休息可归属为帮工的过程,故被告方的辩解不成立。在帮工过程中,帮工人韦应斌负有对自身安全注意的义务。韦应斌到达帮工地点后,自行到堆放在高坎上的废木料堆上休息。木料堆系由废弃的板壁随意堆放形成,松散不稳,韦应斌应意识到潜在的安全隐患,但其没有尽到注意义务,而是坐到木堆上,导致木堆垮塌,使
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1526号上诉人(原审原告):陆进敏,女,1974年6月15日生,布依族,贵州省册亨县人,农民,住册亨县。上诉人(原审原告):韦如铁,男,1994年12月20日生,布依族,贵州省册亨县人,农民,住册亨县。上诉人(原审原告):韦如江,曾用名韦如枪,男,1998年7月19日生,布依族,贵州省册亨县人,农民,住册亨县。被上诉……