劳动争议 (2015)忻中民终字第1032号

案号
(2015)忻中民终字第1032号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

原被告在劳动关系己经忻州市人力资源和社会保障局和两级法院出具的法律文书予以确定。原告再次以此事由提起诉讼,于理于法不当,法院不予支持。代县劳动争议仲裁委员会对被告工伤赔偿作出的裁决[代劳人裁字(2014)第8号]依据,适用法律正确,应作为本案的定案依据。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第五款,第三十三条第一款、第三十七条之规定,判决为:代县兴旺矿业有限公司向胡东海支付工伤医疗费等七项费用197556.72元,减去其已付的14000元后,实付183556.72元于判决生效后履行。案件受理费10元,由原告代县兴旺矿业有限公司承担。代县兴旺矿业有限公司不服上述判决,向本院提起上诉称,1、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系。被上诉人是在上诉人将工程发包后在工作期间受伤,该承包工程负责人是郑益斌,具体雇佣被上诉人是罗成平;2、被上诉人受伤后已与罗成平达成协议,并一次性得到了赔偿款,其受伤一事不应再作处理;3、被上诉人之伤在代县治疗后,时隔半年又在其户籍地治疗,其伤残等级应重新作出鉴定。此外,仲裁裁决确定的被上诉人工资收入标准有误。请求二审撤销原判,

摘要

原被告在劳动关系己经忻州市人力资源和社会保障局和两级法院出具的法律文书予以确定。原告再次以此事由提起诉讼,于理于法不当,法院不予支持。代县劳动争议仲裁委员会对被告工伤赔偿作出的裁决[代劳人裁字(2014)第8号]依据,适用法律正确,应作为本案的定案依据。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第五款,第三十三条第一款、第三十七条之规定,判决为:代县兴旺矿业有限公司向胡东海支付工伤医疗费等七项费用197556.72元,减去其已付的14000元后,实付183556.72元于判决生效后履行。案件受理费10元,由原告代县兴旺矿业有限公司承担。代县兴旺矿业有限公司不

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第1032号上诉人(原审原告)代县兴旺矿业有限公司,住所地代县新高乡青社村。法定代表人高苟良,该公司经理。委托代理人陈瑞,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)胡东海,农民。委托代理人文可山。上诉人代县兴旺矿业有限公司因劳动争议纠纷一案,不服山西省代县人民法院(2014)代民初字第634号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……