土地承包经营权纠纷 （2016）湘05民终1446号

刘香兵与刘红卫为同一村的村民，刘香兵及其父母、刘红卫应视为同一集体经济组织成员，为方便耕作，刘香兵的父母与刘红卫口头约定对各自承包的责任田进行了互换，双方互换土地不违反法律规定，且没有改变土地的所有权性质，互换土地向发包方备案仅为公示，不是互换协议的生效要件，口头互换协议有效。该田的承包经营权通过互换后应归刘香兵的父母所有，而目前农村实行的是家庭承包方式，鉴于家庭承包是以户为单位的，所以在户内某个家庭成员死亡后并不就此产生继承，可以由其他家庭成员继续承包经营，故刘香兵的父母死亡后，该田应由刘香兵继续行使承包经营权。刘香兵要求判决该田的承包经营权归其所有的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十二条、第十五条、第四十条之规定，判决：邵阳县下花桥镇花桥村长塘边面积为1.4亩的责任田归刘香兵继续承包经营。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘红卫系邵阳县下花桥镇花桥村7组成员，刘香兵系邵阳县下花桥镇花桥村8组成员，刘红卫承包的水田由邵阳县下花桥镇花桥村7组发包，刘香兵承包的水田由邵阳县下花桥镇花桥村8组发包。刘香兵系集体土地承

刘香兵与刘红卫为同一村的村民，刘香兵及其父母、刘红卫应视为同一集体经济组织成员，为方便耕作，刘香兵的父母与刘红卫口头约定对各自承包的责任田进行了互换，双方互换土地不违反法律规定，且没有改变土地的所有权性质，互换土地向发包方备案仅为公示，不是互换协议的生效要件，口头互换协议有效。该田的承包经营权通过互换后应归刘香兵的父母所有，而目前农村实行的是家庭承包方式，鉴于家庭承包是以户为单位的，所以在户内某个家庭成员死亡后并不就此产生继承，可以由其他家庭成员继续承包经营，故刘香兵的父母死亡后，该田应由刘香兵继续行使承包经营权。刘香兵要求判决该田的承包经营权归其所有的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1446号上诉人（原审被告）：刘红卫。委托诉讼代理人：蒋武君，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘香兵。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。上诉人刘红卫因与被上诉人刘香兵土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月……