合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1627号

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人李志伍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:李志伍是否存在违约行为，应否承担违约金5000元。李志伍无正当理由未参加一审庭审，由此产生的不利后果应自行承担。双方签订的《协议书》约定交班时间和“把气加满”，根据钟锡虎提交的手机短信显示，李志伍确实存在不按时交班等违约行为。因此，本院认定，双方的《协议书》不能正常履行是由于李志伍的违约行为导致的，李志伍应支付违约金5000元给钟锡虎。李志伍的上诉主张，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人李志伍的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李志伍负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵五宝审　判　员　　梁振彪代理审判员　　雷德强二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　梁艳君 来自：www.

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人李志伍上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:李志伍是否存在违约行为，应否承担违约金5000元。李志伍无正当理由未参加一审庭审，由此产生的不利后果应自行承担。双方签订的《协议书》约定交班时间和“把气加满”，根据钟锡虎提交的手机短信显示，李志伍确实存在不按时交班等违约行为。因此，本院认定，双方的《协议书》不能正常履行是由于李志伍的违约行为导致的，李志伍应支付违约金5000元给钟锡虎。李志伍的上诉主张，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人李志伍的上诉理由不成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1627号上诉人（原审被告）：李志伍。被上诉人（原审原告）：钟锡虎。上诉人李志伍因与被上诉人钟锡虎合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民二初字第540号民判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钟锡虎向原审法院提起诉讼，请求判令：1.李志伍向钟锡虎支付押金20000元；2……