劳务合同纠纷 （2017）新27民终342号

为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告余远兰为被告刘桂才承包的工地施工，双方对劳务费用进行了结算，有被告刘桂才向原告出具的欠条为证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出宣判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”按照合同相对性，原告余远兰应向与其有劳务合同关系的承包人主张权利，被告温泉县祥和建安公司不承担责任。原告余远兰要求被告刘桂才支付工资款16400元的要求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告刘桂才于判决生效之日起十日内支付原告余远兰工资款16400元。二、被告刘桂才于判决生效之日起十日内支付原告余远兰公告送达费710元；三、驳回原告余远兰的其他诉讼请求。案件受理费210元，由被告刘桂才负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织双方当事人进行

为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告余远兰为被告刘桂才承包的工地施工，双方对劳务费用进行了结算，有被告刘桂才向原告出具的欠条为证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出宣判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”按照合同相对性，原告余远兰应向与其有劳务合同关系的承包人主张权利，被告温泉县祥和建安公司不承担责任。原告余远兰要求被告刘桂才支付工资款16400元的

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终342号上诉人（原审原告）：余远兰，女，1967年6月20日出生，汉族，现住温泉县。被上诉人（原审被告）：温泉县祥和建筑安装有限责任公司，住所地温泉县草原大酒店三楼。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新敏，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：刘桂才，男，1962年11月11日出生，汉族。上诉人……