地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2015)合民一终字第04781号
裁判要旨
合肥电力安装总公司将临时电缆予以浅埋后,中铁四局因道路施工将该电缆暴露在地面之上,中铁四局的行为导致危险情形的出现,且其对电缆暴露于地面之上应当知晓可能带来的危险,但其放任该危险的存在,并未采取相应的安全防范措施,存在明显过错。合肥电力安装总公司作为该临时电缆的施工单位,应当对该电缆负有管理责任。合肥电力安装总公司在发现该电缆因中铁四局道路施工暴露于地面之上之后,其仅要求中铁四局采取安全防范措施,而其未能与中铁四局积极协商采取应对措施,因该电缆处于通电状态,且合肥电力安装总公司才具有电缆安装方面的资质,因此两者需协商后采取应对措施并予以实施,仅当两者协商不成时可报由建设单位合肥重点局予以统一协调处理,但合肥电力安装总公司片面强调中铁四局应当采取安全措施,而忽视自身应当履行的义务,且其已经明知该电缆暴露于地面之上的危险性,而未能采取积极有效应对措施,亦存在明显过错。中铁四局与合肥电力安装总公司均应当知晓或已知晓暴露电缆的危险性,但均未能采取有效的安全防范措施,最终导致唐德言通过事发路段时被电缆绊倒受伤,两者存在共同过失,构成共同侵权,应当对唐德言所受遭受的损害承担连带赔偿责任。综上,原审
摘要
合肥电力安装总公司将临时电缆予以浅埋后,中铁四局因道路施工将该电缆暴露在地面之上,中铁四局的行为导致危险情形的出现,且其对电缆暴露于地面之上应当知晓可能带来的危险,但其放任该危险的存在,并未采取相应的安全防范措施,存在明显过错。合肥电力安装总公司作为该临时电缆的施工单位,应当对该电缆负有管理责任。合肥电力安装总公司在发现该电缆因中铁四局道路施工暴露于地面之上之后,其仅要求中铁四局采取安全防范措施,而其未能与中铁四局积极协商采取应对措施,因该电缆处于通电状态,且合肥电力安装总公司才具有电缆安装方面的资质,因此两者需协商后采取应对措施并予以实施,仅当两者协商不成时可报由建设单位合肥重点局予以统一协
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04781号上诉人(原审被告):合肥电力安装总公司,住所地安徽省合肥市望江路323号,组织机构代码14919386-7。法定代表人:李从根,总经理。委托代理人:冯江山,安徽伟易律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐德言,安徽富士电梯有限公司员工。委托代理人:何流,安徽万世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市重点工程建设管理……