建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁01民终5580号

需要现场勘查，汇鑫源公司申请进行现场指认。汇鑫源公司在质证时确认了汇鑫源公司施工的办公室、宿舍、公共厕所、宿舍东侧化粪池土方、值班室、化粪池等工程系汇鑫源公司为中航公司在和齐公司厂区施工现场所建的相关单项工程，其目的为中航公司在现场办公、住宿、安保措施等使用，不是为和齐公司建设的相关单项工程。上述工程在施工现场真实存在，一审法院依据和齐公司许洪峰笔录中“中航公司没有为和齐公司施工办公室、宿舍及公共厕所”就认定上述工程不存在显然罔顾事实，中航公司是否为和齐公司施工办公室、宿舍、公共厕所与汇鑫源公司为中航公司施工的单项工程不是同一工程，两者不存在同一性，一审法院依据许洪峰的笔录认定上述单项工程不存在没有事实依据。第二、《工程结算书》系中航青岛分公司向汇鑫源公司出具的，其结算价格依据是《山东省建筑工程消耗量定额》、《山东省建筑工程计算规则》、《山东省建筑工程费用项目构成及计算规则》、2015年《山东省建筑工程价目表》、《山东省安装工程消耗量定额》、《山东省安装工程计算规则》、《山东省安装工程费用项目构成及计算规则》、2015年《山东省安装工程价目表》，根据施工合同、工程签证单，材料价格采用济

需要现场勘查，汇鑫源公司申请进行现场指认。汇鑫源公司在质证时确认了汇鑫源公司施工的办公室、宿舍、公共厕所、宿舍东侧化粪池土方、值班室、化粪池等工程系汇鑫源公司为中航公司在和齐公司厂区施工现场所建的相关单项工程，其目的为中航公司在现场办公、住宿、安保措施等使用，不是为和齐公司建设的相关单项工程。上述工程在施工现场真实存在，一审法院依据和齐公司许洪峰笔录中“中航公司没有为和齐公司施工办公室、宿舍及公共厕所”就认定上述工程不存在显然罔顾事实，中航公司是否为和齐公司施工办公室、宿舍、公共厕所与汇鑫源公司为中航公司施工的单项工程不是同一工程，两者不存在同一性，一审法院依据许洪峰的笔录认定上述单项工程不存

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终5580号上诉人（原审原告）：青岛汇鑫源建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市法定代表人：赵蔚林，总经理。委托诉讼代理人：边志杰，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：李涛，总经理。被上诉人（原审被告）：中航长江建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：李……