劳务合同纠纷 （2016）渝03民终1761号

合法的债权债务受法律保护。本案中，张寿华给谭兴明出具欠条，并约定了支付期限，双方之间形成了合法的债权债务关系，该欠条对双方均有约束力。故对谭兴明要求张寿华支付人工工资的诉讼请求，予以支持。谭兴明主张自结算之日开始计息，但无充分证据证明双方存在此种约定，不予支持。双方约定的支付期限为2015年6月底，故确定张寿华从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付谭兴明利息至付清之日止。张寿华辩称自己不是适格主体，但其提交的劳务分包合同并不能证明其在杰尹公司担任项目经理的职务，也不能证明其出具欠条是履行职务行为，故对张寿华的该项意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：张寿华在判决生效之日起十日内支付谭兴明人工工资47579元，并从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至付清之日止。案件受理费1000元，减半收取500元，由张寿华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2013年3月21日，谭兴明与杰尹公司签订《劳务分包合同书》，约定杰尹公司将独山

合法的债权债务受法律保护。本案中，张寿华给谭兴明出具欠条，并约定了支付期限，双方之间形成了合法的债权债务关系，该欠条对双方均有约束力。故对谭兴明要求张寿华支付人工工资的诉讼请求，予以支持。谭兴明主张自结算之日开始计息，但无充分证据证明双方存在此种约定，不予支持。双方约定的支付期限为2015年6月底，故确定张寿华从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付谭兴明利息至付清之日止。张寿华辩称自己不是适格主体，但其提交的劳务分包合同并不能证明其在杰尹公司担任项目经理的职务，也不能证明其出具欠条是履行职务行为，故对张寿华的该项意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终1761号上诉人（原审被告）：张寿华，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张华，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭兴明，男，1962年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：涂启建，男，居民，住重庆市南川区。上诉人张寿华因与被上诉人谭兴明劳务合同纠纷一案，不服重庆……