不当得利纠纷 （2016）豫01民终6647号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈涛称其向被告张志洁转账50万元系为委托被告购买房屋，但其提交的协议系复印件，被告不予认可，不予采信。而原、被告原系恋爱关系，原告从2014年2月28日起至2014年8月20日长达将近6月的时间内分三次向被告转账50万元，原告称该转账系被告不当得利，基于原、被告之间当时的关系、且原、被告之间有相互的多笔转账，故原告主张的被告不当得利，证据不力，不合常理，故对于原告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈涛的诉讼请求。案件受理8800元，由原告陈涛负担。本院二审期间，上诉人陈涛、被上诉人张志洁均提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对上诉人提交的证据1：京东商城购物单，被上诉人质证意见为：证据1与本案无关，不能证明用于上诉人名下房屋的装修；对上诉人提交的证据2：招商银行转账流水单，被上诉人质证意见为：证据2仅证明双方在恋爱和同居期间的经济往来。对上诉人提交的证据1、2，因其不能证明本案50万元转款的性质，与本案缺乏关联性，本院不予采信。对被上诉人提交的证据：微信截图5张，上诉人质证称短信是他们两人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈涛称其向被告张志洁转账50万元系为委托被告购买房屋，但其提交的协议系复印件，被告不予认可，不予采信。而原、被告原系恋爱关系，原告从2014年2月28日起至2014年8月20日长达将近6月的时间内分三次向被告转账50万元，原告称该转账系被告不当得利，基于原、被告之间当时的关系、且原、被告之间有相互的多笔转账，故原告主张的被告不当得利，证据不力，不合常理，故对于原告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈涛的诉讼请求。案件受理8800元，由原告陈涛负担。本院二审期间，上诉人陈涛、被上诉人张志洁均提交了证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6647号上诉人（原审原告）陈涛，男，19752月17日出生，汉族。委托诉讼代理人翟书博，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人黄晓润，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张志洁，女，1976年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人汤路明，河南亚太人律师事务所律师。上诉人陈涛因与被上诉人张志洁不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市……