机动车交通事故责任纠纷 （2013）崇民终字第9号

本案客观上有发生交通事故，导致受害人黄×雄死亡的事实，其性质属于机动车交通事故责任纠纷。凭祥市公安局交通警察大队认定交通事故中的原因、过错程度、作用大小、违法行为作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，对本案交通事故作出的责任结论正确，本院予以采信。原告林×、被告余××收到道路交通事故认定书后虽向凭祥市公安局交通警察大队提交书面调解申请，经调解虽然达成协议，且被告财保××支公司已经按调解书的内容如数赔额11000元。因调解书遗漏适格的当事人即本案原告李××、黄××，原告李××、林×、黄××仍享有提起本案诉讼的权利。被告余××驾驶的湘07M××××大中型拖拉机在被告财保××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车必须投保的险种是交通事故责任强制保险，该险种实行的是“无过错责任”原则，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应在责任限额内予以赔偿，被害人可以要求保险人在保额范围内直接赔偿其损失。保险公司的机动车交通事故责任强制保险条款规定，保险责任限额为：人身损害赔偿限额为12万元

本案客观上有发生交通事故，导致受害人黄×雄死亡的事实，其性质属于机动车交通事故责任纠纷。凭祥市公安局交通警察大队认定交通事故中的原因、过错程度、作用大小、违法行为作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，对本案交通事故作出的责任结论正确，本院予以采信。原告林×、被告余××收到道路交通事故认定书后虽向凭祥市公安局交通警察大队提交书面调解申请，经调解虽然达成协议，且被告财保××支公司已经按调解书的内容如数赔额11000元。因调解书遗漏适格的当事人即本案原告李××、黄××，原告李××、林×、黄××仍享有提起本案诉讼的权利。被告余××驾驶的湘07M××××大中型拖拉机在被告财保××支公司投

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第9号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司（其他资料省略）。。代表人玉×，该公司经理。委托代理人许××（其他资料省略）。被上诉人（一审原告）李××（其他资料省略）。被上诉人（一审原告）林×（其他资料省略）。被上诉人（一审原告）黄××（其他资料省略）。法定代理人林×（其他资料省略）。上述三被上诉人的委托代理人黄……