物权保护纠纷 (2021)黔27民终756号
裁判要旨
行为人因过错侵犯他人民事权利,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,叶世秀、李正全等未经石腊香同意在石腊香持有林权证的土地上栽种红豆杉,石腊香诉至一审法院,经该院判决李正全、叶世秀移除栽种在石腊香管理的土地上的红豆杉,并将涉案土地返还石腊香。一审宣判后,叶世秀、李正全等不服,上诉至黔南州中级人民法院,黔南州中级人民法院维持了原判决。判决生效后,案件进行执行程序,叶世秀、李正全拒不移除涉案土地的红豆杉,导致双方的矛盾激化,石腊香于2019年3月将涉案红豆杉砍倒,石腊香的行为侵犯叶世秀、李正全的合法权益,应当承担相应的法律责任。李正全、叶世秀拒不执行法院判决,案件进行执行程序后,长期拒不移除涉案土地的红豆杉,导致矛盾激化,因此,李正全、叶世秀对本案的发生也具有过错,应自负相应的责任。一审法院结合全案证据及各方当事人在本案中的过错程度确定:李正全、叶世秀程度本案90%的责任,石腊香承担本案10%的责任。本案中,李正全、叶世秀提交惠水县价格认定中心惠发改价认字(2019)46号《价格认定结论书》,该认定结论书载明涉案被破坏的红豆杉为72株,价格认定为5
摘要
行为人因过错侵犯他人民事权利,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,叶世秀、李正全等未经石腊香同意在石腊香持有林权证的土地上栽种红豆杉,石腊香诉至一审法院,经该院判决李正全、叶世秀移除栽种在石腊香管理的土地上的红豆杉,并将涉案土地返还石腊香。一审宣判后,叶世秀、李正全等不服,上诉至黔南州中级人民法院,黔南州中级人民法院维持了原判决。判决生效后,案件进行执行程序,叶世秀、李正全拒不移除涉案土地的红豆杉,导致双方的矛盾激化,石腊香于2019年3月将涉案红豆杉砍倒,石腊香的行为侵犯叶世秀、李正全的合法权益,应当承担相应的法律责任。李正全、叶世秀拒不执行法院判
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终756号上诉人(原审原告):李正全,男,1966年1月14日生,汉族,住贵州省赫章县。上诉人(原审原告):叶世秀,女,1976年11月3日生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。二上诉人共同委托诉讼代理人:李华清,贵州星安律师事务所律师。上诉人(原审被告):石腊香,女,1954年10月13日生,汉族,住贵州省惠水县。上诉人本案现……