不当得利纠纷 （2017）京03民终2456号

没有三方合作协议的问题，昕格来公司已就三方合作协议向丰台区人民法院起诉，案由为合伙协议纠纷，丰台区人民法院已正式受理，并于2017年3月13日进行了第一次开庭审理，该案案号为（2016）京0106民初22908号，主审法官为王伟法官，目前该案正在审理之中。于廷臣辩称：不同意TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉的上诉请求及理由，双方为借贷关系，TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉出具的承诺书转为承诺保证书，合作意向只是意向，并未达到书面的保证书，TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉占有于廷臣的90万元属于不当得利，应予以返还，请求驳回，维持原判。于廷臣向一审法院起诉请求：要求TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉返还90万元并按照中国人民银行同期存款利率支付2013年9月8日起至实际支付之日止的利息。一审法院认定事实：TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉系夫妻关系。2013年6月14日，TANAKARISEI（田中理政）向于廷臣出具借条，承认其向于廷臣借款90万元，并由于廷臣决定清算日期。2013年9月8日，于廷臣签署承诺书，约定与昕格来公司共同开发经营内病外

没有三方合作协议的问题，昕格来公司已就三方合作协议向丰台区人民法院起诉，案由为合伙协议纠纷，丰台区人民法院已正式受理，并于2017年3月13日进行了第一次开庭审理，该案案号为（2016）京0106民初22908号，主审法官为王伟法官，目前该案正在审理之中。于廷臣辩称：不同意TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉的上诉请求及理由，双方为借贷关系，TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉出具的承诺书转为承诺保证书，合作意向只是意向，并未达到书面的保证书，TANAKARISEI（田中理政）、陈殿辉占有于廷臣的90万元属于不当得利，应予以返还，请求驳回，维持原判。于廷臣向一审法院起诉请求：要求T

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2456号上诉人（原审被告）TANAKARISEI（田中理政），女，1944年7月7日出生，日本国公民，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）陈殿辉，男，1937年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：秦东伟，北京允元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于廷臣，男，1958年11月11日出生，汉……