民间借贷纠纷 （2017）鲁0791民初1604号
裁判要旨
借贷双方如果不约定利息，打印的制式借条上应将利息划掉，即使肖新所述属实，原告辛哲当面自行添加利息，肖新并未表示反对，应视为双方已对利息约定达成合意，结合借条上关于违约金20%和逾期后每日利息1%的约定以及出具借条后辛哲履行出借款项义务的客观事实，肖新所述并不影响肖新和辛哲在借条上已约定利息的事实认定，故对借条约定借款利息为月利率2%本院予以确认；原告在第一次庭审中明确表示对“游秀荣”的名字不是本人所签予以认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意的，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任，本案中被告未同意原告撤回承认，原告亦未提供证据证明存在受胁迫或重大误解的情形，再结合肖新陈述及本案案情，本院确认借条上抵押物所有权人处“游秀荣”名字不是本人所签。 3、原告提交被告肖新于2015年1月1日出具的还款承诺书二份。 其中第一份载明：一、肖新对于位于奎文区四平路35号建筑面积：1号89米2、2号40米
摘要
辛哲与肖新、肖景德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初1604号 原告：辛哲，男，1978年10月24日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘明，山东泰中律师事务所律师。 被告：肖新，男，1973年11月10日生，汉族，原住山东省潍坊高新区，现在山东省淄博监狱服刑。 被告：肖景德，男，1933年5月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：游秀荣，女，194……