民间借贷纠纷 （2019）豫1302民初8532号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告向本院出示借条以证明借款事实，被告对借条真实性无异议，但辩称该1万元借款实为向案外人田兵借的另一笔2万元借款产生的利息，被告没有收到该借款是受胁迫签的字，且被告并不认识本案原告，借条上也不显示出借人名字。 本院认为，虽然借条上没有载明债权人，但被告在庭审中认可借条上的字系其本人所签，被告也没有向本院出示证据证明原告不具有债权人资格，故对被告该辩解意见本院不予采信。 被告称借条为受胁迫所签，但没有向本院出示相关的报警记录等证据证明其受到胁迫，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，被告应对其出具借条的行为有所认识，故对被告受胁迫的辩解意见，本院不予采信。 庭审中，原告称2017年11月15日在官庄××××路东段福利彩票店门口向被告现金交付1万元，对借款的交付方式和地点都做了合理说明，本院结合借款金额与被告的经济能力，对该借款真实性予以认定。 结合原告出示的证据及上述论证，可以认定原被告之间依据借款事实形成民间借贷法律关系，原告向被告交付借款1万元，被告也应遵守诚实信用原则向原告履行还款义务。 《
摘要
田政宜与乔权志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8532号原告田政宜，男，1987年8月4日生，汉族，住宛城区。 委托代理人王瀚增，南阳市功能区兴法律服务所律师，特别授权。 被告乔权志，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告田政宜诉被告乔权志民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。 原告田政宜的委托代理人王瀚增、被告乔权志到庭参加了诉讼。 本案……