合同纠纷 （2019）辽01民终16141号

原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议有效，双方当事人应当依约履行。结合（2018）辽0114民初7551号案件，在合同履行过程中，被告通过诉讼方式已解除与原告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》，双方的权利义务终止，但（2018）辽0114民初7551号民事判决书仅解除协议，未涉及协议解除后的法律后果问题，现原告以被告违约要求承担违约责任为由来院诉讼。关于原告主张的违约金。被告应本着诚实信用原则履行合同义务，《公证书》显示，被告未经原告同意擅自在在线上线下进行商业广告等演艺活动，违反原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》内容，应承担违约责任，但原告未提供充分证据证明被告因其违约行为产生收益。故本案基于被告系案外人范小曼男朋友的身份，为女朋友代理产品宣传，致使违约；及其女朋友已为其本人违约行为承担赔偿10万元责任；兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定违约金金额，对原告主张违约金的诉讼请求，一审法院酌定被告杨洪晨支付原告沈阳浩南文化传媒有限公司违约金3

原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议有效，双方当事人应当依约履行。结合（2018）辽0114民初7551号案件，在合同履行过程中，被告通过诉讼方式已解除与原告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》，双方的权利义务终止，但（2018）辽0114民初7551号民事判决书仅解除协议，未涉及协议解除后的法律后果问题，现原告以被告违约要求承担违约责任为由来院诉讼。关于原告主张的违约金。被告应本着诚实信用原则履行合同义务，《公证书》显示，被告未经原告同意擅自在在线上线下进行商业广告等演艺活动，违反原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16141号上诉人（原审原告）：沈阳浩南文化传媒有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路33号（3门）。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托代理人：郭志新、钟蔚，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨洪晨，男，1999年1月11日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人沈阳浩南文化传媒有限公司（以下简称：浩南公司）因与上诉人……