劳动争议 （2015）一中民一终字第1207号

依据向天津市公安局西青分局西青开发区派出所调取的调解协议书可以证实被告陈国萍与案外人姜文鹏的冲突中，本案被告陈国萍属于受害方，原告依据其奖惩作业规定4.2.1.14的规定与被告解除劳动关系，依据不足，属违法解除。现被告要求与原告继续履行劳动合同，原告应当继续履行。原告第一项诉讼请求，原审法院不予支持。原告同意按1680元为基数支付被告2015年2月1日至2015年2月5日的工资，2015年2月6日以后被告未在原告处实际提供劳动的责任在于原告，原告应支付被告2015年2月、3月的工资3360元。原告第二项诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条及参照相关劳动政策之规定，判决：一、原、被告继续履行双方签订的期限自2009年2月1日开始的无固定期限劳动合同；二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告2015年2月、3月的工资3360元；三、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。判决后，上

依据向天津市公安局西青分局西青开发区派出所调取的调解协议书可以证实被告陈国萍与案外人姜文鹏的冲突中，本案被告陈国萍属于受害方，原告依据其奖惩作业规定4.2.1.14的规定与被告解除劳动关系，依据不足，属违法解除。现被告要求与原告继续履行劳动合同，原告应当继续履行。原告第一项诉讼请求，原审法院不予支持。原告同意按1680元为基数支付被告2015年2月1日至2015年2月5日的工资，2015年2月6日以后被告未在原告处实际提供劳动的责任在于原告，原告应支付被告2015年2月、3月的工资3360元。原告第二项诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条及参照相关劳

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1207号上诉人（原审原告）日新（天津）塑胶有限公司，住所地，天津市西青经济开发区赛达世纪大道21号。法定代表人福布斯.I.J.亚历山大（Forbes.I.J.Alexander），董事长。委托代理人高玮，该公司人力资源部职员。被上诉人（原审被告）陈国萍。委托代理人陈慧贤，天津北洋律师事务所律师。上诉人日新（天津）塑胶有限公司因劳动……