合同纠纷 （2015）深中法商终字第675号

智博公司、大行公司签订的《销售代理合同》合法有效，应受法律保护。大行公司无故终止履行该合同，已构成违约，因此原审法院对智博公司要求大行公司继续履行合同并按约定向智博公司供货的诉讼请求予以支持。因违法终止履行合同，给智博公司造成损失的，大行公司还应当予以赔偿。智博公司要求大行公司赔偿经济损失合计1070648元，具体包括专卖店租金36750元，仓库租金23100元，推广、宣传费用90700元，用工费用126035元，装修费用217312元，大行批发可得利益294000元，直营大行专卖店可得利益282751元。对于智博公司主张的专卖店租金、仓库租金、推广、宣传费用，智博公司原来从大行公司的福建代理商处进货，签订区域代理合同后，直接从大行公司处进货，为了达到区域代理合同的销售指标要求，智博公司增加销售店、仓库的面积，进行必要的产品宣传，属于合理的商业行为，因大行公司终止履行合同，智博公司必然遭受一定的损失，因此原审法院对智博公司要求大行公司承担上述三项费用支出的请求予以支持。对于承担的比例，根据智博公司提交的照片、宣传资料等证据可见，智博公司除了销售大行公司的产品外，还销售其他品牌的产品，因

智博公司、大行公司签订的《销售代理合同》合法有效，应受法律保护。大行公司无故终止履行该合同，已构成违约，因此原审法院对智博公司要求大行公司继续履行合同并按约定向智博公司供货的诉讼请求予以支持。因违法终止履行合同，给智博公司造成损失的，大行公司还应当予以赔偿。智博公司要求大行公司赔偿经济损失合计1070648元，具体包括专卖店租金36750元，仓库租金23100元，推广、宣传费用90700元，用工费用126035元，装修费用217312元，大行批发可得利益294000元，直营大行专卖店可得利益282751元。对于智博公司主张的专卖店租金、仓库租金、推广、宣传费用，智博公司原来从大行公司的福建代理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第675号上诉人（原审被告）：大行科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区同富裕工业园松塘路**号Ab厂房。组织机构代码：73206085-0。法定代表人：韩德玮。委托代理人：孙燕林，系该司法务。委托代理人：杜占华，广东邦罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门智博体育文化传播有限公司。住所地：厦门市思明区文……