承揽合同纠纷 （2016）琼02民终1527号

旺程加工厂除博物馆木门安装项目外，合同约定的其他项目均已成，安装并交付给恒达信公司，且被建设单位已使用，应视为验收合格。故恒达信公司应向旺程加工厂支付第三期货款，扣除博物馆价款7500元后，应支付10950元（18450元-7500元）。旺程加工厂超出10950元部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：恒达信公司应自判决生效之日起十日内支付旺程加工厂价款10950元。案件受理费130元（旺程加工厂已预缴），由恒信公司承担57元，由旺程加工厂承担73元。 二审中，当事人未提交新证据。 一审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：恒达信公司是否应支付旺程加工厂价款10950元。 旺加工厂已完成除博物馆木门之外的全部项目，且已交付恒达信公司使用，恒达信公司已使用旺程加工厂的工作成果，应当支付相对应的报酬。博物馆项目价款为7500元，因旺程加工厂未完成该项目，该款应从合同总价123000元中扣除，即合同总价为115500元（123000元-7500元）。扣除质保金5%即5775元（115500元×5%），再扣除恒达信公

旺程加工厂除博物馆木门安装项目外，合同约定的其他项目均已成，安装并交付给恒达信公司，且被建设单位已使用，应视为验收合格。故恒达信公司应向旺程加工厂支付第三期货款，扣除博物馆价款7500元后，应支付10950元（18450元-7500元）。旺程加工厂超出10950元部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：恒达信公司应自判决生效之日起十日内支付旺程加工厂价款10950元。案件受理费130元（旺程加工厂已预缴），由恒信公司承担57元，由旺程加工厂承担73元。 二审中，当事人未提交新证据。 一审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：恒达

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼02民终1527号 上诉人（原审被告)：福建省恒达信装饰工程有限公司。 法定代表人：李双辉。 委托诉讼代理人：林典南。 委托诉讼代理人：陈建安。 被上诉人（原审原告）：三亚荔枝沟旺程木制品加工厂。 经营者：程荣贵。 上诉人福建省恒达信装饰工程有限公司(以下简称恒达信公司)与被上诉人三亚荔枝沟旺程木制品加工厂（以下简称旺程加工厂）承……