机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣11民终436号

公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中虽然被告邬鹏奇、陈红对《道路交通事故认定书》有异议，但未提供足以反驳证据，且该事故经上级公安交警部门通过执法监督程序召集周边6个县市的处理交通事故业务领导商讨分析此事故，维持了本案所涉事故认定，该事故认定事实基本清楚、适用法律正确、责任划分合理，故对其认定被告邬鹏奇负主要责任，受害人程国水和被告陈红负次要责任予以采信。因被告邬鹏奇负主要责任，受害人程国水和被告陈红负次要责任，且被告邬鹏奇、被告陈红驾驶的肇事车分别投保了交强险和第三者责任险，故对原告因此次事故产生的损失，首先由被告人民财保公司、人寿保险公司分别在交强险限额内承担，超出部分，由被告人民财保公司承担70%，由被告人寿保险公司承担15%，原告自负15%。受害人程国水事发前在江西省城镇居住达一年以上，故原告要求受害人程国水的死亡赔偿金按江西省城镇居民标准计算，符合法律规定，予以支持。原告提出办理丧葬事宜的必要支出，原审法院依据实际情况酌情考虑。原告要求被告赔偿儿子读高三子女抚养费，于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿人道主义补偿10万元，于法无据，

公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中虽然被告邬鹏奇、陈红对《道路交通事故认定书》有异议，但未提供足以反驳证据，且该事故经上级公安交警部门通过执法监督程序召集周边6个县市的处理交通事故业务领导商讨分析此事故，维持了本案所涉事故认定，该事故认定事实基本清楚、适用法律正确、责任划分合理，故对其认定被告邬鹏奇负主要责任，受害人程国水和被告陈红负次要责任予以采信。因被告邬鹏奇负主要责任，受害人程国水和被告陈红负次要责任，且被告邬鹏奇、被告陈红驾驶的肇事车分别投保了交强险和第三者责任险，故对原告因此次事故产生的损失，首先由被告人民财保公司、人寿保险公司分别在交

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终436号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建县长凌镇长寿路65号。负责人王浪，该公司经理。委托代理人肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）倪九英，务农，系受害人程国水的妻子。委托代理人饶华芳，江西万年县法律服务所法律工作者，特别代理。被上诉人（原审原告）程佩佩，务工，……