排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第03188号

根据已查明的事实，现双方争议的×××403号房屋中的一间属公房租赁性质，是由林洁玉原承租的×××202号房屋调换而取得的使用权，公房所有人在分配×××202号房屋时，李恩林与林洁玉并未登记结婚，当时该房就由林励居住，其户口亦在该址，分配×××403号房屋后，×××202号房屋已退回给产权人。李恩林、林洁玉也没有在×××403号房居住，李恩林只是在林洁玉死亡后，才到有关部门办理了房屋的住房手续。从房屋的历史来源、使用状况及实际支配等情况来看，林励琼对×××403号房屋享有使用权，且李恩林另有其他住房，在此情况下，李恩林要求林励琼林为其腾房于法于情，均不应予以支持。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由李恩林负担（已交纳35元，余款35元于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由李恩林负担70元（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李蔚林代理审判员　　刘苑薇代审判员何江恒二〇一四年三月十七日书　记　员　　王若净 关注

根据已查明的事实，现双方争议的×××403号房屋中的一间属公房租赁性质，是由林洁玉原承租的×××202号房屋调换而取得的使用权，公房所有人在分配×××202号房屋时，李恩林与林洁玉并未登记结婚，当时该房就由林励居住，其户口亦在该址，分配×××403号房屋后，×××202号房屋已退回给产权人。李恩林、林洁玉也没有在×××403号房居住，李恩林只是在林洁玉死亡后，才到有关部门办理了房屋的住房手续。从房屋的历史来源、使用状况及实际支配等情况来看，林励琼对×××403号房屋享有使用权，且李恩林另有其他住房，在此情况下，李恩林要求林励琼林为其腾房于法于情，均不应予以支持。综上，原审法院判决并无不当，应予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03188号上诉人（原审原告）李恩林，男，1937年8月10日出生。被上诉人（原审被告）林励琼，女，1957年5月1日出生。上诉人李恩林因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第18207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年8月，李恩林起诉至原审法院称：林励琼系我的……