承揽合同纠纷 （2013）青民一终字第1435号

白庙村委与辛晓东签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规范，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，辛晓东支付首付款50万元后，白庙村委应为其办理《采矿权出让合同》、《采矿许可证》、《安全生产合格证》等相关手续；如白庙村委未能在半年内办理好采矿手续，使辛晓东的采矿无法正常进行，白庙村委应当双倍返还辛晓东所付的所有款项。根据本案查明事实，辛晓东已陆续向白庙村委交付款项共计100万元，但白庙村委至今未为其办理《采矿权出让合同》和《采矿许可证》，反而于2005年7月10日将《采矿许可证》办理在自己名下，显然未履行合同约定的主要义务，构成违约。现即墨市矿产资源管理办公室已向白庙村委下达通知，要求对石料矿予以关停，合同已经无法实际履行，依法应予解除。因白庙村委违约致使辛晓东投资采矿的合同目的不能实现，故白庙村委应按合同约定承担违约责任。因白庙村委违约在先，辛晓东有权拒绝履行后期合同义务，故白庙村委主张辛晓东未完成山体搬迁构成违约，没有事实和法律依据，本院不予采纳。白庙村委主张《采矿许可证》办理在其名下并未影响辛晓东对山体进行开采，合同已经实际履行，缺乏证

白庙村委与辛晓东签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规范，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，辛晓东支付首付款50万元后，白庙村委应为其办理《采矿权出让合同》、《采矿许可证》、《安全生产合格证》等相关手续；如白庙村委未能在半年内办理好采矿手续，使辛晓东的采矿无法正常进行，白庙村委应当双倍返还辛晓东所付的所有款项。根据本案查明事实，辛晓东已陆续向白庙村委交付款项共计100万元，但白庙村委至今未为其办理《采矿权出让合同》和《采矿许可证》，反而于2005年7月10日将《采矿许可证》办理在自己名下，显然未履行合同约定的主要义务，构成违约。现即墨市矿产资源

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第1435号上诉人（原审被告）即墨市鳌山卫镇东邱家白庙村民委员会。法定代表人邱加武，主任。委托代理人刘峰，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛晓东，男，1972年1月31日出生，汉族。委托代理人滕军，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人金铭，山东恒胜德律师事务所律师。上诉人即墨市鳌山卫镇东邱家白庙村民委员会（以下简称白庙村委……