劳务合同纠纷 （2021）琼97民终536号

本案的争议焦点是：一、环美公司、骏厦公司的主体资格问题；二、黄真贵的诉讼请求是否应当予以支持的问题。 关于第一个焦点问题。首先，骏厦公司和环美公司是适格的被告。骏厦公司与佛罗供销社合作开发建设商住楼是业主单位，环美公司是总包方。根据骏厦公司提供的合同，骏厦公司作为开发方，将涉案工程发包给环美公司承建，双方代表人郭仁清、环美公司的法定代表人刘德美分别在合同上签名。环美公司的法人与骏厦公司的法人签的合同均是个人签名，虽未加盖公章，但在实际履行中，均是以公司的行为对外，故刘德美在本案中实际是作为环美公司的法人履行职务行为，其后果由环美公司承担。因此，骏厦公司和环美公司是适格的被告。其次，骏厦公司和环美公司应当承担欠付工程款的连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，骏厦公司作为发包人、环美公司作为总承包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。骏厦公司认为其实际支付的工程款早已超出了原本应当支付的数额，不存在欠付工程款，应当作为责任承担主体的辩解意见，因为骏厦公司未与环

本案的争议焦点是：一、环美公司、骏厦公司的主体资格问题；二、黄真贵的诉讼请求是否应当予以支持的问题。 关于第一个焦点问题。首先，骏厦公司和环美公司是适格的被告。骏厦公司与佛罗供销社合作开发建设商住楼是业主单位，环美公司是总包方。根据骏厦公司提供的合同，骏厦公司作为开发方，将涉案工程发包给环美公司承建，双方代表人郭仁清、环美公司的法定代表人刘德美分别在合同上签名。环美公司的法人与骏厦公司的法人签的合同均是个人签名，虽未加盖公章，但在实际履行中，均是以公司的行为对外，故刘德美在本案中实际是作为环美公司的法人履行职务行为，其后果由环美公司承担。因此，骏厦公司和环美公司是适格的被告。其次，骏厦公司

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终536号 上诉人(原审被告)：海南环美实业发展有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县抱由镇。 法定代表人：刘德美，总经理。 委托诉讼代理人：汪建生，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄真贵，男，1976年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：黄友成，男，1966年1月2……