劳务合同纠纷 (2016)辽02民终1865号
裁判要旨
公民的身体权受法律保护。原告是在被告经营的塑料加工厂工作中身体受到伤害的,虽然双方未签订书面劳动合同,但双方已建立了事实上的劳动关系,大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会做出的旅劳人仲裁字〔2014〕第0190号《仲裁裁决书》对此已予以确认,双方均不持异议。本案应以劳动争议案件先行劳动仲裁前置程序,因被申请人的用人主体资格已被注销,致使原告工伤申请无法认定。诉讼中,被告作为用人单位的经营者亦未能提供证据证明其为原告办理了工伤保险手续,根据《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第十二条第一款的规定,“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事责任的,告知其按《工伤保险条例》处理。”因被告没有为原告办理工伤保险手续,其所经营的塑料加工厂已被注销,在工伤无法认定的情况下,应允许劳动者按人身损害赔偿纠纷案件提起侵权责任诉讼,参照雇员受伤害所获得的赔偿标准,请求可以用人单位实际经营者承担雇主人身损害赔偿责任。故原告依照《侵权责任法》向被告主张人身损害赔偿责任的请求,并不违反有关法律、司法解释
摘要
公民的身体权受法律保护。原告是在被告经营的塑料加工厂工作中身体受到伤害的,虽然双方未签订书面劳动合同,但双方已建立了事实上的劳动关系,大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会做出的旅劳人仲裁字〔2014〕第0190号《仲裁裁决书》对此已予以确认,双方均不持异议。本案应以劳动争议案件先行劳动仲裁前置程序,因被申请人的用人主体资格已被注销,致使原告工伤申请无法认定。诉讼中,被告作为用人单位的经营者亦未能提供证据证明其为原告办理了工伤保险手续,根据《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第十二条第一款的规定,“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终1865号上诉人(原审被告):祁书民。委托代理人:王艳波,系辽宁拓衡律师事务所律师被上诉人(原审原告):王晓龙。委托代理人:马冬梅,系旅顺口区光荣利民法律服务所法律工作者。上诉人祁书民因劳务合同纠纷一案,不服大连市旅顺口区人民法院(2015)旅民初字第799号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月30日依法公开……