医疗损害责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第01644号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。解决本案争议，涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越了普通人的经验、学识，法院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。重庆市明正司法鉴定所组织专家作出的鉴定意见提示，三医大附二院存在××情发生变化出现意识障碍后，未按会诊医生的建议及时行CT检查和及时转科治疗。对××情观察不够及时仔细（11月4日23：50至11月5日15：00），生命体征观察无医嘱，只是护理记录有记载。病历记录与护理记录对患者呕吐量及意识障碍程度记录矛盾；神经外科会诊记录无具体时间。××情变化后无医患沟通记录等，存在一定过错，应当承担相应的责任。本院综合本案案情确定，由被告三医大附二院承担刘昨富死亡后果10%的民事赔偿责任。其余部分由四原告自行承担。关于医疗损害赔偿的范围、标准和计算方法问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认：住院伙食补助费，原告请求按32元／天计算6天为192元；护理费，刘昨富住院6天，按50元／天计

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。解决本案争议，涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越了普通人的经验、学识，法院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。重庆市明正司法鉴定所组织专家作出的鉴定意见提示，三医大附二院存在××情发生变化出现意识障碍后，未按会诊医生的建议及时行CT检查和及时转科治疗。对××情观察不够及时仔细（11月4日23：50至11月5日15：00），生命体征观察无医嘱，只是护理记录有记载。病历记录与护理记录对患者呕吐量及意识障碍程度记录矛盾；神经外科会诊记录无具体时间。××情变

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01644号上诉人（原审原告）蓝逢超，无固定职业。上诉人（原审原告）蓝斌，无固定职业。上诉人（原审原告）蓝太英，无固定职业。上诉人（原审原告）蓝太君，无固定职业。上诉人（原审被告）中国人民解放军第三军医大学第二附属医院（以下简称重庆新桥医院），住所地重庆市沙坪坝区新桥正街。法定代表人任家顺，中国人民解放军第三军医大学第二附属医院院……