民间借贷纠纷 （2019）苏03民终5253号

张军主张沈风武向其借款36万元，但未提供双方达成借款合意的证据，张军提供的转账凭证及存款证明显示款项交付至陈长琦、陈申处，且陈长琦书写的还款计划显示向沈风武和张军借款共计106万元，张军提供的证据不能证明其和沈风武存在借贷关系，应驳回张军对沈风武的起诉。因沈风武在案件审理过程中去世，张军申请追加沈风武的继承人周洪英、沈羽、沈荣作为被告，亦应驳回张军对周洪英、沈羽、沈荣的起诉。张军主张陈长琦、陈申、恒祥公司系收到款项和使用款项的主体，应承担还款责任。在（2016）苏0322民初6614号案件审理中，南京市江宁区风伍建筑材料经营部（负责人：沈风武）与陈长琦达成调解协议（南京市江宁区风伍建筑材料经营部起诉时列陈申、恒祥公司为被告，后撤回对两被告的起诉），协议内容：陈长琦于2017年12月5日前偿还南京市江宁区风伍建筑材料经营部借款本息135万元，其余诉讼请求原告自愿放弃。本案张军主张的借款本金36万元系（2016）苏0322民初6614号案件中106万元的一部分，现张军作为权利人起诉调解确定标的中的部分数额，且相同被告，张军起诉系重复诉讼，应驳回对陈长琦、陈申、恒祥公司的起诉。综上，一审法院

张军主张沈风武向其借款36万元，但未提供双方达成借款合意的证据，张军提供的转账凭证及存款证明显示款项交付至陈长琦、陈申处，且陈长琦书写的还款计划显示向沈风武和张军借款共计106万元，张军提供的证据不能证明其和沈风武存在借贷关系，应驳回张军对沈风武的起诉。因沈风武在案件审理过程中去世，张军申请追加沈风武的继承人周洪英、沈羽、沈荣作为被告，亦应驳回张军对周洪英、沈羽、沈荣的起诉。张军主张陈长琦、陈申、恒祥公司系收到款项和使用款项的主体，应承担还款责任。在（2016）苏0322民初6614号案件审理中，南京市江宁区风伍建筑材料经营部（负责人：沈风武）与陈长琦达成调解协议（南京市江宁区风伍建筑材料经营

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5253号上诉人（原审原告）：张军，男，1966年4月11日生，汉族，住江苏省淮安。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州恒祥建筑安装工程有限公司，住所地江苏省沛县安国镇王陵路西路16号。法定代表人：徐化洋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈长琦，男……