劳务合同纠纷 （2019）皖02民终2283号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中陈全华与谢业文、黄大所之间虽未签订书面合同，但陈全华为谢业文、黄大所提供劳务，谢业文、黄大所应支付报酬，双方之间形成事实上的劳务合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈全华举证的2017年6月12日的收据，尚不足以证明谢业文、黄大所、岳顶公司欠付其2017年劳务费的事实，该院对陈全华的该部分主张不予支持。根据谢业文、黄大所、岳顶公司出具的欠条，该院认定2017年2月14日谢业文、黄大所、岳顶公司尚欠陈全华2016年劳务费16566元。陈全华对2017年9、10月间谢业文、黄大所支付其18000元、2018年元月支付其5000元的事实予以认可，故谢业文、黄大所已将陈全华2016年劳务费全部支付，综上，对陈全华的诉讼请求，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中陈全华与谢业文、黄大所之间虽未签订书面合同，但陈全华为谢业文、黄大所提供劳务，谢业文、黄大所应支付报酬，双方之间形成事实上的劳务合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈全华举证的2017年6月12日的收据，尚不足以证明谢业文、黄大所、岳顶公司欠付其2017年劳务费的事实，该院对陈全华的该部分主张不予支持。根据谢业文、黄大所、岳顶公司出具的欠条，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2283号上诉人（原审原告）：陈全华，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢业文，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：黄大所，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：江西岳顶建设工程有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路。……