财产损害赔偿纠纷 (2015)阜审民再字第4号
裁判要旨
自2008年7月7日断水之日起至本院判决书送达之日,原告始终在寻求断水问题的解决,而审判权不能代替行政权,原告的供水,是依然通过从被告院内接出的原自来水管路,还是另寻其他的水源,本院无权处理,故对原告要求被告恢复供水管路的诉讼请求不予支持。由此可见亦应当为原告收到本院判决书后请示、审批、设计、铺设新的自来水管路留有必要时间。故原告自2008年7月7日起至本判决送达原告次日后四个月之内共10个月的利润损失,应由被告予以赔偿。经查原告2006年和2007年两年平均的月利润为89341.11元。原告10个月的利润损失为893411.10元。阜新市海州区人民法院作出(2008)海民一初字第592号民事判决:一、被告阜新供电公司赔偿原告阜新嘉能化工有限责任公司损失1314967.10元。二、驳回原告其他诉讼请求。供电公司不服一审判决,向本院提起上诉。本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。另查明,嘉能公司于1996年与供电公司签订了租赁合同,租用供电公司下属单位创业变电所(位于海州区创业路西段)院内的一部分土地作为生产厂区。由供电公司负责嘉能公司用水用电。1998年,嘉能公司在该租赁
摘要
自2008年7月7日断水之日起至本院判决书送达之日,原告始终在寻求断水问题的解决,而审判权不能代替行政权,原告的供水,是依然通过从被告院内接出的原自来水管路,还是另寻其他的水源,本院无权处理,故对原告要求被告恢复供水管路的诉讼请求不予支持。由此可见亦应当为原告收到本院判决书后请示、审批、设计、铺设新的自来水管路留有必要时间。故原告自2008年7月7日起至本判决送达原告次日后四个月之内共10个月的利润损失,应由被告予以赔偿。经查原告2006年和2007年两年平均的月利润为89341.11元。原告10个月的利润损失为893411.10元。阜新市海州区人民法院作出(2008)海民一初字第592号民事
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜审民再字第4号上诉人(原审被告):辽宁省电力有限公司阜新供电公司。法定代表人:唱友义,系该公司总经理。委托代理人:于德庆,系辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阜新嘉能实业有限公司。上诉人辽宁省电力有限公司阜新供电公司(以下简称供电公司)因与被上诉人阜新嘉能实业有限公司(原名阜新嘉能化工有限公司、以下简称嘉能公司)财产损害赔偿纠纷一……