离婚后财产纠纷 （2017）闽06民终440号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案钟某迎春不能提供充分证据证明漳州市芗城区西洋坪村159号房屋属于吴某1旺成的夫妻共同财产钟某迎春亦自认讼涉漳州市芗城区西洋坪村159号房屋系吴家祖业，故钟某迎春请求确认享有漳州市芗城区西洋坪村159号房屋居住权的诉讼主张，依据不足，不予支持。对于讼涉漳州市芗城区芝山镇康山村的厂钟某迎春不能提供充分证据证明该厂房属于吴某1旺成的夫妻共同财产，在本案中本钟某迎春所提供的证据，并无法确认讼涉厂房所用土地、兴建掌控、权属归属钟某迎吴某1旺成共同进行或享钟某迎春请求确认享有漳州市芗城区芝山镇康山村厂房250平方米使用权的诉讼主张，依据不足，不予支持。但就本案相关拆迁补偿补偿明细表及补偿款领取凭证所证吴某1旺吴某2延年不能提供充分证据予以反驳或否定的情况下，应认定案涉拆迁补偿款132000元归钟某迎吴某1旺成所有。本案当事人均陈述该款已

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案钟某迎春不能提供充分证据证明漳州市芗城区西洋坪村159号房屋属于吴某1旺成的夫妻共同财产钟某迎春亦自认讼涉漳州市芗城区西洋坪村159号房屋系吴家祖业，故钟某迎春请求确认享有漳州市芗城区西洋坪村159号房屋居住权的诉讼主张，依据不足，不予支持。对于讼涉漳州市芗城区芝山镇康山村的厂钟某迎春不能提供充分证据证明该厂房属于吴某1旺成的夫妻共

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终440号上诉人（原审原告）：钟某，女，1975年12月27日出生，畲族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1972年7月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吴某2，男，1948年1月6日出生，汉族，住漳……