建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔01民终3918号

承担民事责任的主体是合同中的当事人。本案中，《材料租赁合同》的乙方处盖的印章为“江西中林建设发展有限公司项目部”，负责人处签字为第三人，综合各方提供的证据来看，第三人不是中林公司的工作人员，也未接受中林公司的委托对外从事活动，第三人实质是与中林公司的工作人员崔城有合作关系，第三人的行为不能代表中林公司的行为，“江西中林建设发展有限公司项目部”印章上未明确项目部的名称，不符合项目部印章的使用习惯，故《材料租赁合同》不应视为中林公司六医项目部与白云区泸隆建筑设备租赁站签订，上诉人在签订《材料租赁合同》时未履行谨慎注意义务，上诉人要求被上诉人中林公司六医项目部及中林公司承担民事责任一审法院不予支持。判决：驳回白云区泸隆建筑设备租赁站的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。江西中林建设集团有限公司提交了贵阳市公安局白云分局艳山红派出所的询问笔录，该公司与贵州朗月煤机装备装备制造有限责任公司、中国水利水电的第九工程局有限公司红星利尔广场项目经理部签订的施工合同，拟证明《材料租赁合同》系白云区泸隆建筑设备租赁站与赵桂琴所签订，江西中林建设发展

承担民事责任的主体是合同中的当事人。本案中，《材料租赁合同》的乙方处盖的印章为“江西中林建设发展有限公司项目部”，负责人处签字为第三人，综合各方提供的证据来看，第三人不是中林公司的工作人员，也未接受中林公司的委托对外从事活动，第三人实质是与中林公司的工作人员崔城有合作关系，第三人的行为不能代表中林公司的行为，“江西中林建设发展有限公司项目部”印章上未明确项目部的名称，不符合项目部印章的使用习惯，故《材料租赁合同》不应视为中林公司六医项目部与白云区泸隆建筑设备租赁站签订，上诉人在签订《材料租赁合同》时未履行谨慎注意义务，上诉人要求被上诉人中林公司六医项目部及中林公司承担民事责任一审法院不予支持。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3918号上诉人（原审原告）：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红龙井路***号*楼。经营者孙继伟，男，1971年1月14日生，汉族，住四川省泸州市江阴区。委托诉讼代理人张发培，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人黄辉，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江西中林建设集团……