产品责任纠纷 （2015）莱中民一终字第169号

时国栋在大润发公司购买蜂上皇枣花蜂蜜11瓶，由大润发公司出具的购物发票在案予以证实，双方的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。时国栋提交的检验报告证实其送检的蜂上皇枣花蜂蜜果糖和葡萄糖不符合GB14963-2011标准要求，该产品存在质量问题。虽大润发公司抗辩时国栋送检产品非其销售的产品，但未能举证推翻时国栋的主张。因此，时国栋主张返还货款305元的诉讼请求，该院予以支持。因该院已支持时国栋要求返还货款的诉讼请求，根据权利义务相一致原则，时国栋应将购买的产品返还给被告。时国栋主张大润发公司赔偿十倍购物款，该院认为，大润发公司作为商品销售者，已经要求生产厂家提供了营业执照、组织机构代码证、产品生产许可证副页等，其已尽到相应的审查义务。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。该院认为，大润发公司作为销售者，已尽到了销售者所应尽到的审查义务，并不构成销售明知是不符合食品安全标准的食品。故时国栋的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。时国栋要求大润发公司支付差旅费、打印

时国栋在大润发公司购买蜂上皇枣花蜂蜜11瓶，由大润发公司出具的购物发票在案予以证实，双方的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。时国栋提交的检验报告证实其送检的蜂上皇枣花蜂蜜果糖和葡萄糖不符合GB14963-2011标准要求，该产品存在质量问题。虽大润发公司抗辩时国栋送检产品非其销售的产品，但未能举证推翻时国栋的主张。因此，时国栋主张返还货款305元的诉讼请求，该院予以支持。因该院已支持时国栋要求返还货款的诉讼请求，根据权利义务相一致原则，时国栋应将购买的产品返还给被告。时国栋主张大润发公司赔偿十倍购物款，该院认为，大润发公司作为商品销售者，已经要求生产厂家提供了营业执照、组织机构代码证、产品

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第169号上诉人（一审原告）：时国栋，中专，个体。被上诉人（一审被告）：莱芜大润发商业有限公司，住所地：莱芜市汶源东大街以北，花园北路以西。法定代表人：黄明端，职务：董事长。委托代理人：徐以宝，大学，莱芜大润发商业有限公司法律顾问。上诉人时国栋因产品责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第267号民事判决，向本……