财产损害赔偿纠纷 （2018）湘03民终671号
裁判要旨
一审判决未对本次事件造成车辆的实际损失进行认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2017）湘0304民初2135号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭永益物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费820元、湘潭市城市建设开发有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 肖 伟 胜审 判 员 肖锋审判员陶玲二〇一八年八月二日法官助理 马 泽 华书 记 员 邹 梦 月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判…… 来自：www.
摘要
湘潭永益物业管理有限责任公司、湘潭市城市建设开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民终671号上诉人（原审被告）：湘潭永益物业管理有限责任公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路街道电工北路3号春满江南南晓园6栋2单元0102002号。法定代表人：赵小娴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湘潭市城市建设开发有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区建设南路255号。法定代表人：刘新礼，该公……