排除妨害纠纷 （2016）辽14民终395号

原、被告做为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。法律规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。被告王俊清与原连山区塔山乡张家屯村村民委员会签订果园转让合同时张屯村集体果园平面图上四至注明该果园以沟边及道边为界，未标明原告诉称的作业道，原告王树国开垦的荒地及所有的林木种植处在东南方向相邻处有行车道路，该道路在原连山区塔山乡张家屯村委会签订果园转让合同中张屯村集体果园平面图上有明确标注。故原告要求被告王俊清在承包地与其开荒地边界处为其留出通行的道路的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。为了保护公民的合法的民事权益，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一条，第八十三条之规定，判决：驳回原告王树国的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王树国承担。宣判后，王树国不服，请求撤销原审判决，认为原审判决认定事实不清，请求二审法院依法判决被上诉人留出历史形成的各条作业道和交通道路；判决被上诉人承担农业作业道不允许通行和损坏树木所造成损失。被上诉人王俊清辩

原、被告做为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。法律规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。被告王俊清与原连山区塔山乡张家屯村村民委员会签订果园转让合同时张屯村集体果园平面图上四至注明该果园以沟边及道边为界，未标明原告诉称的作业道，原告王树国开垦的荒地及所有的林木种植处在东南方向相邻处有行车道路，该道路在原连山区塔山乡张家屯村委会签订果园转让合同中张屯村集体果园平面图上有明确标注。故原告要求被告王俊清在承包地与其开荒地边界处为其留出通行的道路的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终395号上诉人（原审原告）王树国。被上诉人（原审被告）王俊清。委托代理人王俊平。上诉人王树国与被上诉人王俊清因排除妨害纠纷一案，不服连山区人民法院（2015）连塔民初字第00119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王树国，被上诉人王俊清的委托代理人王俊平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法……