普通破产债权确认纠纷 （2019）渝05民终8059号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应在债权人会议审查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。本案中，2017年11月23日召开的东寰公司第二次债权人会议对集才公司申报的债权进行了审查，管理人于当日向集才公司送达了《重庆东寰科技开发有限公司破产重整债权审查工作底稿等资料》，集才公司对此不服于2017年11月27日向管理人提出书面异议，集才公司于2018年4月17日又收到管理人发送的债权复核资料，以及告知可向法院提起诉讼的电子邮件，至此，应认为债权人会议对集才公司申报债权已审查结束，集才公司如对管理人的债权复核结果仍然不服，依法应在债权人会议审查结束后十五日内向一审法院提起债权确认诉讼，而不是继续向管理人提出异议。由于集才公司2019年8月6日向一审法院提起本案诉讼时，已超过法定起诉期限，依法应不予受理，已经受理的应驳回其起诉。为此
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应在债权人会议审查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。本案中，2017年11月23日召开的东寰公司第二次债权人会议对集才公司申报的债权进行了审查，管理人于当日向集才公司送达了《重庆东寰科技开发有限公司破产重整债权审查工作底稿等资料》，集才公司对此不服于2017年11月27日向管理人提出书面异议，集才
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终8059号上诉人（原审原告）：重庆集才建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果**楼**，统一社会信用代码91500116771758653P。法定代表人：罗祖德，执行董事。委托诉讼代理人：盛勇，四川督政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆东寰科技开发有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码915001……