恢复原状纠纷 （2021）川01民终1922号

《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款规定、《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，在物权法上，权利人通过行使恢复原状的物权请求权，可使其得以恢复对物的原有支配状态。因此，恢复原状作为一种民事责任方式，是以物受毁损并有恢复原状之可能为前提的。但在本案中，首先，黄某、樊某主张恢复原状之物为位于××镇××村××组××号××栋××楼××号的农房（面积216.04平方米）和位于××镇××村××组××号××栋××楼的农房（面积14.4平方米）。上述房屋系樊春树一户早期自建农村房屋，其房屋结构、建筑材质等性状以及因使用多年后该房屋的自然损耗情况均不明确，黄某、樊某在本案中亦不能提交证据证明案涉房屋的原状，因此，客观上无法通过新建等方式使案涉房屋恢复至其被拆除时的原状。故黄某、樊某主张

《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款规定、《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，在物权法上，权利人通过行使恢复原状的物权请求权，可使其得以恢复对物的原有支配状态。因此，恢复原状作为一种民事责任方式，是以物受毁损并有恢复原状之可能为前提的。但在本案中，首先，黄某、樊某主张恢复原状之物为位于××镇××村××组××号××栋××楼××号的农房（面积216.04平方米）和位于××镇×&tim

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1922号 上诉人（原审原告）：黄某，女，1975年12月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：樊某，女，2005年10月31日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代理人：黄某（系樊某之母），女，19……