债权人代位权纠纷 （2019）闽09民初441号

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”，即债权人行使代位权需债务人对次债务人的债权已经到期，且债务人怠于行使其对次债务人的权利，致使债权人的利益受到损害。本案中，恒荣公司提交的安大公司债务清单虽有安大公司结欠张聿敏、姚钰、恒盛公司款项的具体金额，但该清单中并未载明还款期限，且恒荣公司亦未举证证明安大公司结欠的上述债务已经到期。另外，从《债务重组合同》、张聿敏、姚钰、恒盛公司出具的《同意函》以及转款凭证来看，张聿敏、姚钰、恒盛公司已将其对安大公司享有的相应债权，指示安大公司用于偿还恒盛公司结欠东方资产福建分公司的债务，且上述款项安大公司均已汇入东方资产福建分公司的账户，履行了款项的支付义务，因此，张聿敏、姚钰、恒盛公司不存在怠于行使其对安大公司的债权，而是积极行使对安大公司所享有的权利。因此，恒荣公司请求行使代位权的条件不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，恒荣公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。张聿敏、姚钰、恒盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”，即债权人行使代位权需债务人对次债务人的债权已经到期，且债务人怠于行使其对次债务人的权利，致使债权人的利益受到损害。本案中，恒荣公司提交的安大公司债务清单虽有安大公司结欠张聿敏、姚钰、恒盛公司款项的具体金额，但该清单中并未载明还款期限，且恒荣公司亦未举证证明安大公司结欠的上述债务已经到期。另外，从《债务重组合同》、张聿敏、姚钰、恒盛公司出具的《同意函》以及转款凭证来看，张聿敏、姚钰、恒盛公司已将其对安大公司享有的相应债权，指示安大公司用于偿还恒盛

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民初441号 原告：福建恒荣置业集团有限公司，住所地：福建省福州市仓山区金山街道浦上大道208号红星点金商务中心第2幢20层06单元，统一社会信用代码：91350100MA2YCBYM34。 法定代表人：余锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞素娴，北京大成（福州）律师事务所律……