机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第106号

道路交通参与者必须遵守道路交通安全法律法规。本案中，一审被告蒋昌明在行车过程中，未遵循右侧通行原则，且驶入对向车道，严重违反了道路交通法规，是造成事故发生的主要原因。被上诉人陈发雄无证驾驶机动车上路行驶，是法律禁止的危险驾驶行为，也违反了道路交通法规。一审法院根据事故发生的原因和双方当事人的过错程度，认定一审被告蒋昌明和被上诉陈发雄分别承担事故80%和20%的责任并无不当。本案被上诉人陈发雄的后续治疗费虽未实际发生，但医疗机构出具的医疗证明对此项费用予以了确认。上诉人上诉提出其“携带被上诉人的病历咨询专业医生，专业医生答复，被上诉人的后续治疗费约为7000元”的上诉理由，其未提供相关证据予以证明。对此，本院不予采信。一审法院对被上诉人提出的后续治疗费予以支持有事实及法律依据，本院应予维持。上诉人上诉提出一审法院判决被上诉人的营养费为3360元，超过了被上诉人的诉请提出营养费为2780元的诉讼请求。本院对超出诉请且赔偿义务人不认可的580元营养费，予以按比例减除，对一审法院的判决，予以部分纠正。此外，根据桂CK08**号大型普通客车投保的商业第三者责任保险的保险条款二十六条第一款约定：“

道路交通参与者必须遵守道路交通安全法律法规。本案中，一审被告蒋昌明在行车过程中，未遵循右侧通行原则，且驶入对向车道，严重违反了道路交通法规，是造成事故发生的主要原因。被上诉人陈发雄无证驾驶机动车上路行驶，是法律禁止的危险驾驶行为，也违反了道路交通法规。一审法院根据事故发生的原因和双方当事人的过错程度，认定一审被告蒋昌明和被上诉陈发雄分别承担事故80%和20%的责任并无不当。本案被上诉人陈发雄的后续治疗费虽未实际发生，但医疗机构出具的医疗证明对此项费用予以了确认。上诉人上诉提出其“携带被上诉人的病历咨询专业医生，专业医生答复，被上诉人的后续治疗费约为7000元”的上诉理由，其未提供相关证据予以证

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第106号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司全州支公司。负责人刘中元。委托代理人宋弘。委托代理人唐瑜琳。被上诉人（一审原告）陈发雄。委托代理人王丽萍。一审被告蒋昌明。一审被告全州县客运公司。法定代表人唐明辉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司全州支公司因与被上诉人陈发雄，一审被告蒋昌明、全州县客运公司机动车交通事……