排除妨害纠纷 （2019）琼96民终335号

原告主张被告侵害其涉讼争议土地的使用权，但侵权之诉应以土地确权为前提。从原告提供的琼海市农林局2010年5月13日颁发的《林权证》（编号：B460800562272）记载，包括涉讼争议地在内的5.49亩林地属原告李克端、被告李阳、第三人李雄、李荣及冯金英共有，尚不能确定涉讼争议地归原告使用。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该涉讼争议土地权属未经政府确权具体归谁使用，原告直接向本院起诉土地侵权，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（四）项、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李克端的起诉。案件受理费50元，退回原告李克端。 本院认为，包括涉讼争议地在内的5.49亩林地已经B460800562272号《林权证》确认使用权权利人为本案上诉人李克端、被上诉人李阳、原审第三人李雄、李荣以及案外人冯金英共有，故涉案土地已

原告主张被告侵害其涉讼争议土地的使用权，但侵权之诉应以土地确权为前提。从原告提供的琼海市农林局2010年5月13日颁发的《林权证》（编号：B460800562272）记载，包括涉讼争议地在内的5.49亩林地属原告李克端、被告李阳、第三人李雄、李荣及冯金英共有，尚不能确定涉讼争议地归原告使用。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该涉讼争议土地权属未经政府确权具体归谁使用，原告直接向本院起诉土地侵权，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（四）项、第一百二十四条（三）项、第一百五

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终335号 上诉人（原审原告）：李克端，男，1946年1月6日出生，汉族，农民，住琼海市。 被上诉人（原审被告）：李阳，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住琼海市。 原审第三人：李雄，男，成年，汉族，农民，住琼海市。 原审第三人：李荣，男，成年，汉族，住琼海市。 上诉人李克端因与被上诉人李阳排除妨害纠纷一案，不服琼海市人民法院（……