债权转让合同纠纷 （2019）豫01民终2776号

本案的争议焦点为：刘长坤与鼎新公司于2017年6月28日签订的《债权转让协议》对宛建公司是否有效。2017年6月28日的《债权转让协议》中约定：鼎新公司将其在宛建公司翟寨安置房项目中的部分债权2300000元依法转让给刘长坤。宛建公司对该债权的转让不予认可，理由为鼎新公司对宛建公司不享有债权，且转让债权通知书未送达给宛建公司。针对宛建公司的辩解理由，刘长坤与鼎新公司未能提供有效证据证明鼎新公司与宛建公司存在债权债务关系，亦未能证明债权转让有效通知到宛建公司，故该《债权转让协议》对宛建公司无效，刘长坤要求宛建公司偿还欠款1100000元诉讼请求，依法不予支持。鼎新公司应当继续履行向刘长坤支付款项的义务，鼎新公司的辩解理由，不予采纳。刘长坤要求鼎新公司支付欠款1100000元的诉讼请求，依法予以支持。刘长坤要求鼎新公司支付利息、损失30000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、鼎新公司于判决生效之日起十日内偿还原告刘长坤欠款1100000元；二、驳回刘长坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

本案的争议焦点为：刘长坤与鼎新公司于2017年6月28日签订的《债权转让协议》对宛建公司是否有效。2017年6月28日的《债权转让协议》中约定：鼎新公司将其在宛建公司翟寨安置房项目中的部分债权2300000元依法转让给刘长坤。宛建公司对该债权的转让不予认可，理由为鼎新公司对宛建公司不享有债权，且转让债权通知书未送达给宛建公司。针对宛建公司的辩解理由，刘长坤与鼎新公司未能提供有效证据证明鼎新公司与宛建公司存在债权债务关系，亦未能证明债权转让有效通知到宛建公司，故该《债权转让协议》对宛建公司无效，刘长坤要求宛建公司偿还欠款1100000元诉讼请求，依法不予支持。鼎新公司应当继续履行向刘长坤支付款项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终2776号上诉人（原审被告）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：安建中，该公司总经理委托诉讼代理人：孙建林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘长坤，男，汉族，出生于1968年2月28日，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴金栋（实习），河南高基律师事务……