专利权权属、侵权纠纷 (2020)浙01知民初883号
裁判要旨
首先,天猫公司经营的“天猫网”电子商务平台,其作用是在电子商务中为交易双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务,亚比斯公司指控新瑞丽公司是被诉侵权产品制造者,但没有证据证明其在“天猫网”电子商务平台上进行销售,天猫公司与新瑞丽公司制造被诉侵权产品的行为没有关联。此外,民事诉讼法第五十三条第一款规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。本案中,天猫公司不是人民法院必须予以合并审理的诉讼主体,不构成必要共同诉讼。亚比斯公司在本案中选择天猫公司住所地人民法院进行诉讼,不应予以支持。其次,案外人海尔集团在“天猫网”电子商务平台上销售的系电视机,并非被诉侵权充气袋,本案中的初步证据也不能证明海尔集团实施了销售、许诺销售充气袋的行为,天猫公司并不知晓海尔集团在销售电视机时使用了被诉侵权产品,天猫公司对海尔集团的使用行为既不存在主观过错,也未向海尔集团的使用行为提供帮助及便利条件,亚比斯公司要求天猫公司停止帮助侵权行为并删除网站上使用被诉侵权产品的电视机商品信息的诉讼请求显然无法得到法院支持。亚
摘要
首先,天猫公司经营的“天猫网”电子商务平台,其作用是在电子商务中为交易双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务,亚比斯公司指控新瑞丽公司是被诉侵权产品制造者,但没有证据证明其在“天猫网”电子商务平台上进行销售,天猫公司与新瑞丽公司制造被诉侵权产品的行为没有关联。此外,民事诉讼法第五十三条第一款规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。本案中,天猫公司不是人民法院必须予以合并审理的诉讼主体,不构成必要共同诉讼。亚比斯公司在本案中选择天猫公司住所地人民法院进行诉讼,不应予以支持。其次,案外人海
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01知民初883号 原告:昆山亚比斯环保包装材料有限公司,住所地江苏省昆山市周庄镇园区95号,统一社会信用代码:913205830782940537。 法定代表人:廖国雄,总经理。 委托诉讼代理人:童卫忠,北京盈科(杭州)律师事务所律师。 被告:重庆新瑞丽包装印务有限公司,住所地重庆市江津区德感街道东和路143号新瑞丽包装印务1号厂房1-……