建设工程施工合同纠纷 (2019)苏13民终3203号

案号
(2019)苏13民终3203号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建筑施工合同是无效合同。但建设工程已交付,承包人请求支付工程价款的,应予以支持。颜习东与李云龙签订的合同系无效合同,现颜习东已经将涉案工程完工部分交付,故对于颜习东所完工部分的工程款,李云龙应负给付义务。李云龙辩称颜习东有部分工程未完工,但未提供证据证实,对李云龙此辩解意见不予采信。对于涉案工程已依法委托中国建设银行股份有限公司宿迁分行进行鉴定,该行根据双方提供的资料及现场勘验,得出鉴定结论,故对于鉴定价格1946093.37元予以确认,进而对于其他当事人关于工程量及工程款的相关辩解意见,不予采信。对于施工现场临时水电安装费用、点工人工费计14200元,因双方在补充合同中对此已有约定,故对该14200元李云龙应承担给付责任。对于施工现场临时水电安装费用、材料费7049.9元,因该费用存在争议,颜习东未提供证据证实该笔款项应由其向李云龙主张,故对该笔7049.9元不计算在工程款内。同理对于22#-25#楼门窗接地安装预埋工程22826.99元,亦不计算在工程款内,就此两项颜习东可待证据充实后另行主张权利。综上,涉案工程工程款共计为1960

摘要

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建筑施工合同是无效合同。但建设工程已交付,承包人请求支付工程价款的,应予以支持。颜习东与李云龙签订的合同系无效合同,现颜习东已经将涉案工程完工部分交付,故对于颜习东所完工部分的工程款,李云龙应负给付义务。李云龙辩称颜习东有部分工程未完工,但未提供证据证实,对李云龙此辩解意见不予采信。对于涉案工程已依法委托中国建设银行股份有限公司宿迁分行进行鉴定,该行根据双方提供的资料及现场勘验,得出鉴定结论,故对于鉴定价格1946093.37元予以确认,进而对于其他当事人关于工程量及工程款的相关辩解意见,不予采信。对于施工现场临时水电安装费用、点工人工费计14

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3203号上诉人(原审原告):颜习东,男,1977年12月23日出生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:张荣伟,江苏汇建律师事务所律师。上诉人(原审被告):李云龙,男,1991年2月10日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人:王朋,江苏翰公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宿迁市第二建筑工程有限公司,住所地江苏省宿迁市宿……