社会保险纠纷 （2017）川14民终298号

根据双方签订的《劳动合同书》第十一条的约定，观音纺织印染公司理应从赵尚容工资中代扣社会保险费并予以代缴。现查明观音纺织印染公司并未替赵尚容代扣代缴2008年6月至2011年5月的社会保险，且眉山市彭山区人力资源和社会保障局已明确告知赵尚容已不能补办补交，故根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，赵尚容的起诉合理合法，观音纺织印染公司认为不属于法院受案范围的辩称理由于法无据，一审依法不予采信。赵尚容的主张系要求观音纺织印染公司向其支付经济损失36896.75元，观音纺织印染公司对此提出了诉讼时效的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条的规定，赵尚容向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。该请求应受诉讼时效的限制。从观音纺织印染公司提交的2011年6月前后工资表可以看出，在2011年6月及之后的工资表上“应扣工资”一栏中载明了“代扣社保”，而之前的并无此记录，且工资表上均系赵尚容或其丈夫冷学金亲笔签名，而《劳动合同书》中明确约定由观音纺织印染公司代扣代缴，故从2011年

根据双方签订的《劳动合同书》第十一条的约定，观音纺织印染公司理应从赵尚容工资中代扣社会保险费并予以代缴。现查明观音纺织印染公司并未替赵尚容代扣代缴2008年6月至2011年5月的社会保险，且眉山市彭山区人力资源和社会保障局已明确告知赵尚容已不能补办补交，故根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，赵尚容的起诉合理合法，观音纺织印染公司认为不属于法院受案范围的辩称理由于法无据，一审依法不予采信。赵尚容的主张系要求观音纺织印染公司向其支付经济损失36896.75元，观音纺织印染公司对此提出了诉讼时效的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终298号上诉人（原审原告）：赵尚容，女，生于1966年5月20日，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：侯政，男，生于1956年1月6日，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：四川省彭山观音纺织印染有限责任公司。住所地：四川省眉山市彭山区。法定代表人李勇。委托诉讼代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。上诉人赵尚容因……