建设工程施工合同纠纷 （2016）冀08民终1170号

被告席庆与承德高晟房地产开发有限公司签订御龙山庄57号商住楼的建筑施工合同后，将该楼的部分工程承包给原告张立国，原告张立国在完成所承包的工程后，被告席庆应依约给付工程款，原告张立国要求被告席庆给付工程款，应予支持。被告席庆在提起后，对其反诉请求申请鉴定，因其未交纳鉴定费而致未能鉴定，被告席庆应承担举证不能的法律后果，对其反诉请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告席庆于本判决生效之日起五日内给付原告张立国工程款153711.00元。二、驳回反诉原告席庆的反诉诉讼请求。宣判后,席庆不服，提起上诉的主要理由：一、一审判决认定被上诉人完成的工程量及各项工程的单价错误，被上诉人没有证据支持，一审程序违法，导致判决由我支付其工程153711.00元错误。首先，一审判决认定被上诉人提交的所谓我与其签订的《建筑工程劳务分项承包合同》错误，导致一审判决错误的认定了由被上诉人完成的工程量及各项工程的单价。虽然我所承包的平泉县御龙山庄57#商住楼的部分工程由被上诉人张立国施工，但我们双

被告席庆与承德高晟房地产开发有限公司签订御龙山庄57号商住楼的建筑施工合同后，将该楼的部分工程承包给原告张立国，原告张立国在完成所承包的工程后，被告席庆应依约给付工程款，原告张立国要求被告席庆给付工程款，应予支持。被告席庆在提起后，对其反诉请求申请鉴定，因其未交纳鉴定费而致未能鉴定，被告席庆应承担举证不能的法律后果，对其反诉请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告席庆于本判决生效之日起五日内给付原告张立国工程款153711.00元。二、驳回反诉原告席庆的反诉诉讼请求。宣判后

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1170号上诉人（原审被告、反诉原告）席庆。被上诉人（原审原告、反诉被告）张立国。委托代理人李国清，平泉县滨河法律服务所法律工作者。上诉人席庆因建筑工程施工合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实：被告席庆与承德高晟……