机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫05民终2152号

关于本案的事故责任，被告冯雪保驾驶机动车与原告常西凯驾驶正三轮载货摩托车相撞发生事故，公安交通管理部门认定被告冯雪保负事故的同等责任，原告常西凯负事故同等责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审委会通过）第十六条、第二十一条之规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分,对事故车辆豫Ｅ×××××的小型轿车一方应承担的赔偿责任，因被告人保财险内黄支公司承保了该车的三者险，其应依据原告请求在三者险限额内直接赔付原告。因事故双方均为机动车且为同等责任，故事故责任比例以5:5为宜。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费27,212.32元；2、护理费8,986.6元（70天×128.38元/天）；3、住院伙食补助费2,800元（56天×50元/天）；4、营养费1,400元（70天×20元/天）；5、误工费25,772.49元（199天×129.51元

关于本案的事故责任，被告冯雪保驾驶机动车与原告常西凯驾驶正三轮载货摩托车相撞发生事故，公安交通管理部门认定被告冯雪保负事故的同等责任，原告常西凯负事故同等责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审委会通过）第十六条、第二十一条之规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分,对事故车辆豫Ｅ×××××的小型轿车一方应承担的赔偿责任，因被告人保财险内黄支公司承保了该车的三者险，其应

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2152号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县。负责人：查治英，职务：经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常西凯，男，1970年8月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯雪保，男，1972年12月7日生……